DVMT是Dell在2016年9月,為了購併EMC所發行的tracking stock,Dell當初是以LBO的方式買下EMC,總共發行了$45.9B負債,並發行$4.4B的新股,但因為EMC當時持有VMWare 81%的股份,Dell沒有足夠的錢買下,故Dell發行DVMT的tracking stock,代表65%的EMC在VMWare (VWM)的股份,因此DVMT持有53%(65% x 81%)的VWM。
Pros & Cons
+ DVMT與VMW存在35%的discount
+ Dell創辦人Michael Dell最近持續買進DVMT
+ Dell的負債持續降低,且開始大量買回DVMT的股票
+ VMW是個高獲利及高現金流的事業,過去五年營收CAGR 13.5%,EBIT CAGR 15%
+ VMW有大量的float,用別人的錢經營
x VMW評價高
x DVMT無任何投票權
35%的Discount
DVMT最吸引我的地方,是35%的Discount。首先我們看一下DVMT跟VMW股價,同步往上,所以我等於是可以用便宜的價格,買到high-quality的VMW。
再來看一下Discount的變化,一開始是35%,最高減少到27%,現在又回到35%。
為什麼會有35%的Discount?這跟tracking stock 的特性有關。tracking stock不常見,最常用的是媒體大亨John Malone,他旗下的Liberty Media就有發行好幾個tracking stock,包括過去半年波克夏買很多的 LSXMK。
Discount最主要來自於持有tracking stock的股東,對被追蹤的公司沒有投票權,一般來說,10%-15%的discount是比較常見的,但DVMT卻存在著35%的Discount,主要原因是Dell的高負債產生的credit risk,也就是說DVMT的股東除了對VMW沒有投票權之外,還要面臨Dell的破產風險。
Dell正在De-leveraging
雖然DVMT是追蹤VMW,但因為是Dell所發行的股權,所以資本結構是跟著Dell,也因此有Dell的信用風險。
在Dell/EMC購併完成後,Dell的總債務為$57.4B,net debt/EBITDA約6倍,是相當高的倍數,Dell的CDS最高曾到達600 bps,但經過一年以上以上的努力還債,80%的現金流都拿去還債,到FY2018Q3為止,總共還了$9.7B,目前net debt/EBITDA 為5.6倍,算是減債有成,這也降低了Dell的信用風險,DVMT 的discount也曾經縮窄。
除了減債之外,DVMT也買回很多股票,當初總共發行223M的股份,到FY2018Q3為止,總共買回了23.4M的股票,等於是10%的股份,未來DVMT的資本配置上,股票買回的比例會從15%提升到10-20%。我認為在DVMT會利用目前35%的discount持續買回股票。
不過有一點我還未找出原因,就是為何從2017/10之後,spread又開始擴大。
VMWare
由於DVMT是追蹤VMW,雖然有discount,但VMW的表現還是很重要。這邊有點可惜的是,如果我是在2016年9月買DVMT的話,當時VMW的PE只有17倍,現在VMW的PE是38倍,評價完全不吸引人。
對於VMWare,我的了解還不深,不過看它的財務數字,算是相當的不錯。以2016年10K來看,營收一年$7.093M,過去五年營收CAGR 13.5%,EBIT CAGR 15%,OP margin 20%,每年的operating cash flow都大於net income,更好的是,資產負債表有$5,624M的unearned revenue,float非常的多,這也表示VMware值得再深入看。
謠傳Dell將買下VMW剩餘股份
在還未深入研究VMW之前,就發生大新聞。2018/1/25華爾街日報指出,Dell在考慮要IPO,並把VMW剩下的股份買回。這個造成1/26VMW股價大漲9%,但更詭異的是,DVMT卻下跌6.5%,因此,DVMT跟VMW的spread擴大到45%,這種走勢不太應該發生。目前我歸納出的原因有兩個。
第一個是套利交易的unwind,因為之前存在很大的discount,所以會有很多的套利者買DVMT,放空VMW,預期的是spread會縮窄,這可以從VMW的放空比例來看,VMW的自由流通股數為67M股,融券數為23.6M股,佔35%,1/25前需要17天才能完全回補完畢,放空比例很高,也表示存在很多這種套利交易。
1/26當天的VMW的交易量是27.8M股,而DVMT的交易量為35.7M,兩檔股票在1/26前的日均交易量在1M-2M之間,所以在1/26創下極端的交易量,交易的數量也很符合VMW的融券股數。下面是兩檔股票在1/26的日內走勢圖。
其實如果DVMT跟VMW都同步上漲,且漲幅差不多,應不至於造成DVMT會變重挫,但在開盤之後,漲幅差距維持在6%左右,可能有觸及停損單,所以VMW有short squeeze的情況出現,spread更拉開,就越多人停損,滾雪球的效應開始發生,可以看到開盤後半小時,本來是同步的走勢,變成反向走勢,這是很明顯的停損交易。
第二個原因是投資人擔心DVMT的股票會因為Dell可能買下VMW而變成沒有價值,因為沒東西可以track,並擔心Dell可能再次亂搞股東(2013年我在推薦買Dell之後,Michael Dell沒多久就用很低的價格把Dell買下市,結果就被告)。不過,如果Dell真要在搞股東,就跟過去一年多的Dell的行為不相符,上面有說,Dell一直在買回DVMT股票,如果真的要再亂搞,何必買回股票?因此,我認為第一個原因是比較有可能的。
Conclusion
本來DVMT跟VMW就存在35%的discount,因為極端交易將discount拉大到45%,這讓DVMT更有吸引力,所以我買進DVMT,不過Michael Dell過去對待股東的紀錄,我必須要小心一點。如果DVMT早在2016年就發現的話,我會抱得比較安心,當時VMW的PE只有17倍,現在VMW已經40倍,我只能期待DVMT的Discount可以縮窄到30%以下。
Disclosure: Long DVMT
Disclosure: Long DVMT
沒有留言:
張貼留言