2013年3月25日 星期一

David Einhorn--獨樹一格的價值型投資人+德州撲克高手

繼之前介紹過Bill Ackman之後,今天就來介紹另一位價值型投資人,David Einhorn,正好在本期的今周刊裡面友介紹到這位David Einhorn,並稱他為華爾街的空頭總司令,我想這一點絕對需要澄清。

在他的投資生涯中,一直都是"淨多頭"的投資部位,儘管他跟其他避險基金經理人一樣,都有放空部位,但他不是純放空的投資人,只不過令他聲名大噪的,都是他放空的calls,而不是作多的calls,其實他分享很多做多的標的,稱他空頭總司令只是媒體渲染,各位不要誤會他是像麥嘉華或是盧比尼那種一看空的人。避險基金有這種只放空的經理人,但David Einhorn 絕對不是。

也因為如此,美國媒體發明了一個形容詞,就是Einhorned,每當他提到他看不好某一檔公司時,華爾街就會說這家公司被Einhorned,像去年他就看空CMG,華爾街日報就講出這個形容詞,不過CMG沒有如他所說的往下跌,所以跟其他投資人一樣,他還是會看錯的,而且也不少。

David Einhorn實際上是個價值型投資人,但卻是有點自成一格的,這可以從他的投資哲學看到:

Our research process reverses the analytical framework that most traditional value investors use. Many value investors determine whether a security is cheap. If it is, they seek to determine whether it is cheap for a good reason. A typical process to identify opportunities is through computer screens that identify statistical cheapness, such as low multiples of earnings, sales or book value combined with rising earnings estimates. Then, they evaluate the identified companies as possible investments.

We start by asking why a security is likely to be misvalued in the market. Once we have a theory, we analyze the security to determine if it is, in fact, cheap or overvalued. In order to invest, we need to understand why the opportunity exists. (*Why is the security studied misvalued? What contributed to this misevaluation? What has happened?)

老實說,我也不太懂他這個研究過程是怎樣進行的,但是要注意的是,David Einhorn是以misvalued 來看待一家公司,而不是只有undervalued,所以他會作多跟作空。

在有名之前,David Einhorn的經歷並不算顯赫,雖然是康乃爾大學畢業,但他不是一開始就要從是投資相關的工作,而他的工作經驗也不是在那種大型的華爾街公司上班,畢業後第一份工作是在Donaldson, Lufkin and Jenrette 做分析師的工作,做了兩年他覺得好累,每天過著7-11的工作時數,做的很不快樂,之後離職就到了一家小的避險基金公司Siegler and Collery上班(由此可見,想要成功,不需要在大公司上班)。

在這家Siegler and Collery上班,是Daivd Einhorn投資生涯中的啟發點,他在這家公司學到了價值投資的方法,他提過說最重要的是學到下列三樣東西:


- To understand the nature of the business,
- The economics of the business compared to reported earnings,
- Are the managements’ decisions aligned with shareholder interests?

未來在他創立Greenlight Capital之後,他都是以這三種原則作為他研究公司的主軸,我認為投資人在研究公司的時候,可以把這三個原則記起來,當作是你的投資流程之一。

當然,這三個原則看起來簡單,但做起來要花非常大量的時間跟精神去閱讀文件,投資人不要以為這邊閱讀文件是看券商報告,以David Einhorn所描述的以及他所做過的公司報告來看,他所閱讀的文件跟巴菲特差不多,都是公司的SEC filing,與財務報表,僅此而已,但重點就在於你有沒有讀的很詳細,David Einhorn的優點就在於,他很用功,當他對一家公司有興趣時,他會把該公司幾乎所有的filings讀過一次,去找他所需要的答案,為什麼他要這麼的用功呢?他自己有說過:

The market is an impersonal place. When we buy something, we generally do not know who is selling. It would be foolish to assume that our counterparty is uninformed or unsophisticated. In most circumstances, today’s seller has followed the situation longer and more closely than we have, has previously been a buyer, and has now changed his mind to become a seller. Even worse, the counterparty could be a company insider or an informed industry player working at a key supplier, customer or competitors. Some investors believe they have an advantage trafficking in stocks that have minimal analyst coverage. We need to have a better grasp on the situation than the counterparty does.

也就是說,他是要全然的了解一家公司之後,他才會出手,不是一知半解那種,投資人可以看他對於Green Mountain Coffee Roaster (GMCR)所做的presentation,就知道他的用功程度。

GMCR的報告可說是經典,跟Bill Ackman對賀寶芙做的報告是一樣的,我相信投資人都可以從這份報告學到很多研究公司的細節,而關於今周刊以"摜壓"的字眼來形容David Einhorn對GMCR所做的報告,這邊還是要幫他申冤一下,摜壓是以賣出大量持股賺取短期利潤,有點操弄股價的意思,但David Einhorn是放空,沒必要把價格越壓越低,第二,GMCR的放空部位,他持有了一年多也都沒回補,況且他是長期投資人,不在乎短期的利潤,他自己有說:

Greenlight believes the traditional investment horizon is too short because equities are long, if not indefinite-duration, assets. When we make an investment, we usually don’t have any idea how long we will be invested. If the downside of an opportunity is no short-term return or “dead money,” we can live with that. We are happy to hold for more than a year before succeeding. The trick is to avoid losers. Losers are terrible because it takes a success to offset them just to get back to even. We strive to preserve capital on each investment.

這是非常正確的投資觀念,也與巴菲特的投資原則一樣,避免虧損,投資人可以記起來。

當然,在他發表對雷曼兄弟的看法之後,他的影響力也變大,任何他說的話,都會對個股造成很大的影響,他在Herbalife的Concall上只問了三個問題,就HLF的股價瞬間大跌,也讓它股價從此一蹶不振,他偶然提到GM,結果GM也是馬上重挫,後來才發現他其實是看好GM,之後馬上就反彈。這些例子都顯示了他的影響力,但並沒有證據他是會操弄股價的投資人。

而他也會看錯,之前DELL看錯,讓他認賠出場,去年看空AMZN跟CMG,結果股價都往上走,對蘋果的看法目前看起來也還沒成真,所以他還是人,不是神,任何人都會犯錯,但他也是強調margin of safety,來彌補他犯的錯誤:

Our goal is to make money, or at least to preserve capital on every investment. This means securities should be sufficiently mispriced, so that if we are right, we will do well, but if we are mostly wrong, we will roughly break even. Obviously, if we are massively wrong, we will lose money.

以上就是David Einhorn的介紹,有興趣進一步研究他的投資人,可以透過網路去找關於他的訊息,另外,也可以看他自己寫的一本書,Fooling Some of the People All of the Time,這本書是寫他在20世紀末期作空Allied Capital的過程,重要的是他前面幾章,介紹他的生平與投資觀念,非常重要,後面的內容非常的技術性跟艱深,但可以知道他所花的功夫,有興趣的人可以到台北市總圖去借,沒想到圖書館有這一本。

最後,不管是巴菲特,還是Bill Ackman以及 David Einhorn,我們都可以學到,成功的投資人會做以下的事情:

1. 集中投資
2. 深度研究
3. 價值導向

順帶一提,David Einhorn是德州撲克高手,巴菲特是橋牌高手,想成為成功的投資人,可以去學一下撲克技巧囉。









2013年3月20日 星期三

價值投資的好幫手-LEAPS

之前有提到過DELL,我在買了之後,一月份就宣布會被買下市,LBO的訂價是13.65,這個價格遠比我認為的價格低很多,之後不但大股東Southeastern 反對,連著名的投資人Carl Icahn也來攪局,這傢伙是有名的Active Investor,二月份還跟Bill Ackman在CNBC Live的節目吵了三十分鐘,非常經典。

Carl Icahn買進了他自稱是"substantial"的DELL股票後,就馬上寫信給董事會,很巧的,兩位外部大股東算出的價格是22~24,不知是否串通好。

現在看來,Dell的下市案應該是告吹了,而以兩位大股東的估計來看,還有蠻大一塊肉存在,基本上,Dell是有低估的情況。

當然,萬一所有人都亂搞,股價要跌回10元以下也是有可能,如果以14元買進,漲到目標價22元,是賺8元,如果亂搞跌到10元,賠了4元,1:2的Risk/Reward只能說一般。

在這種情況下,有一個工具,可以加大報酬率,且可以減少損失,這工具叫LEAPS。LEAPS的英文是Long-Term Equity Anticipation Securities,不要這名詞所搞混了,簡單講,就是長天期價內的買權,如此而已。

LEAPS就是要你去買一檔個股的最長天期的選擇權,以個股來說,最長天期的是兩年後一月到期的契約,所以假如我要做Dell的LEAPS,就是去買2015年1月到期的買權。接下來我們看一下LEAPS是如何運作。

在Dell的情況下,我們已知了兩個價格,一個是LBO的價格13.65,一個是兩大股東算出的價格,我們就訂在22,我自己的估價也差不多是在22。另外,3/18日Dell股價為14.17,兩年後到期,Strike price是12元的的買權價格為2.5。

我們買進LEAPS之後,如果Dell是依照大股東的要求,漲到22元,那我們到期後執行的獲利就是7.5(22-12-2.5),如果是LBO,基本上應該是虧損,因為很快就到期了,所以是虧了2.5,如果都亂搞,LEAPS最多就只有虧2.5。這樣來看,我們的風險報酬比是1:3(2.5:7.5),比買現股還要高,而且不要忘了,如果DELL一直跌,現股遭逢的損失更多,但LEAPS就是2.5元的虧損。

另外,LEAPS也可以看成是一種leverage,怎麼說呢?買進履約價12元的買權,就等於是12元都是借來的,而權利金2.5就是你所付出的利息,年利率約是10.4%((2.5/12)/2),似乎高了點,但是不用還本金。所以基本上LEAPS就是借錢買股票,而且是有下檔風險保護的。

當然LEAPS這麼多好處,就乾脆所有錢都來買LEAPS,不過別忘了,LEAPS還是Leverage,看錯了損失還是很大,因此,最好還是不要占總部位太多,而且當你要買LEAPS的時候,你要很有把為你所算出來的價值是對的,接下來就是讓LEAPS來幫你加大獲利。

對LEAPS有興趣的人,可以去參考Joel Greenblatt的書,You Can Be a Stock Market Genius: Uncover the Secret Hiding Places of Stock Market Profits,這是一本非常好的書,很多避險經理人都推薦必看,可惜沒中文版,有機會再跟大家分享。

2013年3月18日 星期一

究竟是貪汙誤國還是無能誤國

在各國股市追求新高之際,台股還處於掙扎狀態,直到最近才有破8000的新高,但馬上又跌下來,令人失望。

過去12年,我們台灣很厲害,先選了一個貪污的總統,再選一個無能的總統,所以我們以及台股經歷了失落的12年。常有人爭辯到底是貪污不好,還是無能不好,我想台灣的過去12年提供了很好的案例說明,而一個國家的元首,等同於一家公司的CEO,儘管有再多的外在因素(高漲的石油,歐債風暴,美國金融危機,財政懸崖,颱風,地震,水災,車禍,酒駕....you name it),公司好不好,CEO還是要負最大的責任,國家也是一樣,所以我用一些數字跟指標,來看一下到底是貪污好,還是無能好。

這次比較的指標如下:
實質GDP
就業人數
出口
通膨
台股

由於目前無能總統的任期還未結束,所以成長率會用年化的數字來與貪污總統來比較,另外,還會用同樣任期的圖來比較,同樣任期是4.5年.。

接下來我們就一個一個來看

1. 實質GDP


資料來源:主計處
註:貪污總統統計期間 2000Q3~2008Q2
        無能總統統計期間 2008Q3~2012Q4,2012Q4採用主計處預估值

實質GDP年化成長率:
貪污總統(8年):4.03%
無能總統(4.5年):2.61%

從實質GDP來看,兩位總統上任後都遇到景氣衰退,而後無能總統的反彈速度很快,受惠於開放大陸與全球經濟超乎預期的復甦力道,而貪污總統的成長速度是緩步往上。而在激情過後,無能總統開始發揮無能,GDP零成長,最後在同任期的時候,被貪污總統趕上去。

儘管無能總統還沒做完,但以GDP的表現來看,貪汙跟無能差不多,數字上貪污稍為好看一點,所以GDP:

貪汙勝

2. 就業人數

資料來源:主計處
註:貪污總統統計期間 2000/5~2008/4
        無能總統統計期間 2008/5~2013/1


就業人數的情況要恭喜無能總統,目前看起來表現不錯,創造的就業速度相對來說比較快,在第一任期總共創造了40.5萬個工作機會,平均一個月9.1K,相對於貪汙總統的創造26.2萬的工作,算是步錯的成績單。

在貪汙總統第二任期,總共創造了63.1萬個工作機會,平均一個月是1.3萬,等於是速度加快,而無能總統目前還不錯,速度也是加快的,每個月創造1.3萬。

以就業來看,無能總統的表現是優於貪污總統。

無能勝

3. 出口
出口總值

外銷訂單

資料來源:經濟部統計處
註:貪污總統統計期間 2000/5~2008/4
        無能總統統計期間 2008/5~2013/1


從兩個指標來看,出口在一開始都是遭遇到不景氣而滑落,但因為無能總統所遭遇的不景氣較深,反彈也比較大。而兩者在同樣任期的情況下,貪污總統表現比較好,甚至在第二任期,開始一飛衝天,而在無能總統的第二任期初期,卻還在停滯。再從每年的成長率來看:

出口
貪污總統:7.3%
無能總統:2.8%

外銷訂單
貪污總統:11.3%
無能總統:3.4%


貪污總統的成績要好很多,而且第二任期是關鍵,但已無能總統目前第二任期來看,要敢上貪污總統在出口上的成績單,不太樂觀

貪汙勝

4. 通膨
資料來源:主計處
註:貪污總統統計期間 2000/5~2008/4
        無能總統統計期間 2008/5~2013/1


通膨部分,基本上是越低越好,看得出來無能總統創造的通膨是要高於貪污總統,甚至以年增率來看,無能總統是1.08%,貪污總統是1.03%,很明顯的,貪污總統做的是比較好。

貪汙勝

5. 台股

台股看起來,似乎是無能總統在位期間表現比較好,但主要是因為第一任期上半段表現比較好,之後的表現不如一開始,似乎也是反映了經濟的狀況,以每年的報酬率來看,台股股民在兩位總統在位期間都很可憐,貪污總統是0.04%,無能總統還是負報酬,-2.22%,從股市來看,我想是不相上下的爛。

從以上五個指標來看,貪污阿扁總統以三勝一負一和領先無能馬總統,當然,因為任期還沒做完,馬總統還有機會頒平,可是實際上,目前為止展現出來的成績,不但沒有比阿扁總統好,反而還是落後,這種成績單,我想在民營企業早就要被fired了,真是符合無能,如果這樣走下去,無能就是馬總統的歷史定位之一,真要擺脫這個歷史定位,在未來的三年,真的要有很大的進展,目前來看,看不到希望,只能等哪天馬總統睡醒了開竅了,而以台灣過去的12年來看,你能說貪污比無能恐怖嗎?















2013年3月13日 星期三

以領養代替購買

好久沒寫部落格了,實在沒啥ideas,又再找新的投資標的,所已懶了一陣子,果然,前幾天被小果"善意的提醒",現在就寫一篇無關投資的。

昨天小果剛好分享一篇九把刀的文章,十二夜的故事,生平知道九把刀這個人,但也只看過他的那一年我們一起追的女孩,再來就是這一篇十二夜,什麼是十二夜?就是流浪狗在收容所過了十二天就必須"解決掉"的意思。

看完這一篇後,很感動也很鼻酸,也是我生平第二次為"狗"而哭,第一次哭遠在我小學的時候,被一隻躺在路邊的家狗撲上前來而"嚇哭",從那之後到去年為止,我看到狗的第一反應跟九把刀一樣,遠遠的跳開,不管是大狗還是小狗,只要接近我,我的自我防衛機制就會啟動,狗狗恐懼時會豎起尾巴,我沒有尾巴,所以只能豎起我全身的汗毛,能離多遠就多遠。

直到去年八月,我的怕狗人生才有大大的改變,全都是因為小白。


看到這隻狗,任誰都會想要認養,當初小果一直想要養狗,但去寵物店看了很多隻,也沒有真的下手買,但偶然的一天在建國花市遇到了小白,想都沒想的就登記排認養,結果一個月後,我就有一隻狗了!!!!!!!這算是我人生最大的驚喜。

這的很感謝上帝,我的第一隻狗個性很好,很活潑,看到其他狗它都會很熱情的跑過去打招呼,然後原地轉十圈,在快樂的跑開。

平時小白也不會亂叫,除了要出去之前會很快樂的叫兩聲,打針看醫生它都乖乖的,也不會哀嚎,平常最喜歡的,就是食物跟睡覺,最喜歡躺著睡覺。

當然,現在偶爾會亂吃垃圾桶的東西,也會被我飽以老拳,但一個小時後小白又會跟我抱抱。

就如同九把刀說的,小白在我們下班回來開門的時候,都是一直吐舌頭跟搖尾巴加上轉圈圈,似乎有一年沒看到我們,可是明明我們才離開幾個小時。

現在我還是不敢相信我面前有一直心臟會跳動的小狗,而現在的我居然也會跟其他的狗玩,而我現在也很難想像以後沒有小白的日子,養過狗之後才知道狗有多麼的可愛,小白真的改變我的一生。

言歸正傳,狗狗雖然也有很多麻煩,像清理大小便,散步等,而像小白可能未來有心臟病,現在有支氣管炎,鐵定是一大筆醫藥費,但狗狗帶給你的快樂,是無法想像的,而且就像布袋戲裡面的角色北狗說的,狗是忠誠的朋友。

想要養狗的人,盡量去認養,因為有很多狗搖著尾巴等你,運氣好的話,也會跟我們一樣遇到這麼棒的一隻狗,已經養狗的人,我們都要對狗狗負責,狗狗雖然不會講話,但它們的心絕對都是向著你的。

最後,我很幸運,遇到生命中最重要的人與狗,小果跟小白。