Summary
1. 生產X光射線管,平板檢測器,為X光顯像設備的重要零件
2. 獲利能力強,OP Margin為17%,最高曾到25%
3. 因Spin-off以及美元升值造成營收跟獲利下滑,與同業存在Valuation Gap
Pros & Cons
Pros
- 相對同業,Varex的Valuation低估,獲利能力也比較好
- X光射線管是X光顯像系統的重要零件,Varex產品市占率最大
- 成長率曾經很高,2006-2016 營收CAGR 9%
- CEO Sunny Sanyal在醫療產業有27年
Cons
- 營收連續兩年衰退,主要是因為美元升值,產品價格走高
- 大廠自製零件
- 產業會有低價競爭的情況
公司簡介
Varex是從醫療器材公司Varian Medical的Spin-off,其Business是作X光顯影系統的零件,其產品包含X光射線管,平板檢測器,顯像軟體,高壓連接器,高能量加速器。會使用到X光射線管的醫療儀器主要有4種:斷層掃描,X射線或螢光顯像,特殊療程跟乳房X光。Varex把這些零件供應給系統商做組裝。除了醫療用的X光顯像,Varex也提供工業用X光的零件。
分拆出來的Varex市值為$1.1B,營收$620M,Net Income $62M,所處的產業規模不大,Medical Imaging 零件的市場規模是30億美金,Industrial 8.5億美金,屬於利基產業。醫療器材部門最大客戶佔營收23%,前五大佔40%。工業部門前五大客戶則佔7%。前五大客戶為Toshiba Medical Systems,Carestream Health,Hologic,Shimadzu以及Varian。
這些客戶本身也會生產X光顯像的零件,所以也是Varex的競爭者,另外其他非OEM的競爭者包含Comet AG以及IAE Industria Applicazioni Elettroniche。而平板檢測器則不同,大多數的OEM都把平板檢測器外包,其競爭者包含Perkin-Elmer,Trixell,Canon,Vieworks,Hamamatsu,iRay Technology,Jiangsu CareRay Medical Systems。在X光射線管,Varex的市佔率為21%,在平板檢測器為33%,在兩個領域都是最大的。工業顯像的競爭者為Comet跟Nuctech,Varex的市佔率為第二。
X光顯像產業
X光在醫療檢測上是很重要的一部分,也是個成熟產業,全球醫學診斷影像類產品約佔全球醫療器材市場規模的25.2%,約為899.6億美元。醫用X 光攝影的市場規模約為30.5%,為最主要產品;其次則為醫用超音波掃描儀,約占23.1%,核磁共振成像,則約占21.3%;之後是電腦斷層掃描產品,約占18.7%;而分子醫學產品則占6.3%。X光醫療品質、技術、與整合層次要求高,造成其投資成本甚高,所以X光顯像設備由歐美日幾家大型公司控制,像是Siemens,Toshiba,Hitachi,Shimadzu,GE,Philips。而VREX生產的X光射線管跟平板檢測器,都屬於顯像系統的重要零件。
這家公司吸引我的地方,在於這是很典型的Spin-off,小而美,利基型產業,且相對是Undervalued,下表可以看出與同業的比較:
Varex有相當好的Margin,也有提升的空間,在2013-2014年,美元還未升值前,VREX的OP Margin可以到25-26%,現在只有17%,2016年下半年已回升到20%,雖然公司在最近的Varian季報con call表示今年的OP Margin會因為R&D的投入,不可能回到25%,但長期來說,獲利能力是有改善空間,就是看新的管理層會怎麼做。
Varex的評價並非絕對便宜,但相對於同業,是蠻有吸引力的。
Disclosure:Long Varex Imaging
X光顯像產業
X光在醫療檢測上是很重要的一部分,也是個成熟產業,全球醫學診斷影像類產品約佔全球醫療器材市場規模的25.2%,約為899.6億美元。醫用X 光攝影的市場規模約為30.5%,為最主要產品;其次則為醫用超音波掃描儀,約占23.1%,核磁共振成像,則約占21.3%;之後是電腦斷層掃描產品,約占18.7%;而分子醫學產品則占6.3%。X光醫療品質、技術、與整合層次要求高,造成其投資成本甚高,所以X光顯像設備由歐美日幾家大型公司控制,像是Siemens,Toshiba,Hitachi,Shimadzu,GE,Philips。而VREX生產的X光射線管跟平板檢測器,都屬於顯像系統的重要零件。
GE、Siemens、Philips 為全球X光診斷影像設備市場的前三大,合計65%以上的市佔率。
Varex的前五大客戶只有Shimadzu在全球市佔率前五名,由此可見,前五大的公司,零件可能都是自製的。
對Varex來說,是個機會。
Undervalued
這家公司吸引我的地方,在於這是很典型的Spin-off,小而美,利基型產業,且相對是Undervalued,下表可以看出與同業的比較:
Varex PerkinElmer Comet VREX/PKI VREX/COTN
Market Cap ($M) 1,121 5,770 775 19% 145%
Revenue ($M) 620 2,262 302 27% 205%
OP ($M) 106 286 29 37% 367%
OP Margin 17.1% 12.6% 9.7%
Net Income ($M) 62 212 24 29% 258%
Debt 203 1,046 74
Net Debt 171 687 18
Equity 331 2,110 161
PE 18.1 27.2 32.3
EV/EBIT 12.2 22.6 27.3
可以看到Varex獲利能力也比較好,評價卻便宜很多,但要注意的是,Perkin Elmer跟Comet業務不盡相同,Perkin Elmer已經把Imaging的部門賣給VREX,而Comet則是專注在Industrial Imaging上面。但評價上,絕對值不是很便宜,但相對上,VREX是Undervalued。
會有這樣的評價差距,跟Spin off有關,原本母公司Varian Medical (VAR)市值為70億美金,分拆後會有一定的賣壓,另外VREX過去兩年營收都出現衰退,2016年下滑2%,2015年下滑8%,主要是美元升值,造成產品售價走高,客戶轉向低價品。不過營收在去年下年年開始恢復成長,Q3 YOY +9%,Q4 YOY +7%,2017Q1 YOY +7%,但主要是購併的貢獻。未來Varex會以購併的方式成長,因為產業有很多小的公司。
Varex有相當好的Margin,也有提升的空間,在2013-2014年,美元還未升值前,VREX的OP Margin可以到25-26%,現在只有17%,2016年下半年已回升到20%,雖然公司在最近的Varian季報con call表示今年的OP Margin會因為R&D的投入,不可能回到25%,但長期來說,獲利能力是有改善空間,就是看新的管理層會怎麼做。
Varex的評價並非絕對便宜,但相對於同業,是蠻有吸引力的。
Disclosure:Long Varex Imaging
沒有留言:
張貼留言