基金黑暗面

I`m back. 最近真的沒在update部落格，很多事情，忙著追小孩跑，上班的掙扎等等，所以沒有持續更新，基本上是沒有在更新，有想要寫，但有時候就是心有餘而力不足。

一直以來，都有財務自由的想法，每年持續compound，總有一天達成，目前也累積了一些資產，差不多快達到最低門檻了。而最近看到工作上的情況，真的很想離開這工作。作投資就是要厲害到不怕沒工作。

共同基金一直以來不是我的投資工具，而現在在國內某家基金公司工作多年，真的讓我親身見證基金的操作，直接印證了：基金不能買。

2006年在我開始接觸投資時，也買過基金，以定期定額為主，但買沒多久就金融海嘯，後來又接觸期貨，就再也沒買過基金，運氣好的是有小賺一點。之後接觸巴菲特，看到巴菲特對基金公司的看法，自己對投資有比較多的研究，因此開始討厭基金。

進到壽險投資部，開始讓我見識到投信的世界，因為很多的投信來推銷基金產品，看了很多基金公司給的presentation，我最大的結論是：怎麼基金永遠都在看多？怎麼每次來present都是買點？presentation的內容，推導的結論都是買，我真的沒看過有投信來說要賣的。此外，當初我們還是有資金配置要買基金，篩選標準很簡單，一支基金需要在過去10年當中，7年打敗大盤，結果10支當中約只有1-2支，當初一個想法是，怎麼連這標準都做不到，還可以每年收2%管理費(投信向壽險收的管理費會遠低於2%)，然後每個來present，都是名牌套裝，全身亮晶晶，不輸投資銀行的行頭。

諷刺的是，我這麼的厭惡基金，卻還是進來投信，因為薪水比較好，沒辦法，在財務自由之前，還是要有固收累積資產，進來投信之後，讓我知道基金投資研究的運作，怎麼全部都跟我之前看到的，跟巴菲特所提倡的投資觀念不同，因此這幾年，我每天都活在矛盾當中。

從外部看，會覺得基金經理人是很厲害的，研究功力不強，但實際上並非如此。先說明，並非每一個都很差，仍然有研究能力很強的，是有真功夫的，但10個當中約只有2個，2個當中可能有1.5個是在台股，海外基金很少，所以一般投資人要挑選到好的基金，真的很難。

過去十年，ETF的崛起，打趴了共同基金，我很開心看到這一天的到來，因為基金是不該存在的產業，無法長期打敗大盤，卻每年收2%的管理費，且不管多頭或空頭都收，怎麼會有人買？但還是有很多人買，不管是自願的還是被話術影響。

很少聽到人買基金賺錢的，但很多基金經理人都是賺飽飽，特別是早期的，原因是什麼？我之後會講，透過我過去在投信的經驗，讓大家知道為何上面的現象會存在，也讓大家知道內部的荒謬跟不合理的運作，還有投資心理層面，跟利益鬥爭。我還是會寫一些個股，但也希望讓更多人知道基金，救一個是一個。